0

Сравнение

VIP Club

Напольные акустические системы для винила в Ярославле

1179
Видео о категории
Фильтры
Бренды
В наличии
Вес, кг
Количество полос
Цвет
Чувствительность, дБ/Вт/м
Минимальная рекомендуемая мощность, Вт
Активная/пассивная
Беспроводная
Размер СЧ/НЧ динамика, в дюймах
Отделка
Акустическое оформление
Расположение фазоинвертора
Обзоры и статьи про напольные колонки


Напольные акустические системы для винила в Ярославле: последние отзывы
  • 2
  • 0
  • 0
Вадим, Критик 3-го уровня 14.11.24
Плюсы Внешний вид, цена, уровень, где уже чувствуется уровень во всём.
Минусы Это всё ещё достаточно бюджетная акустика по уровню звука))
Отзыв Первое впечатление, оно же самое верное: Большая коробка, существенно больше габаритов самой колонки, читать как «Шикарная защита при транспортировке», внутри типа скелета, в котором на подиуме стоит сама красотка. Белые перчатки к каждой колонке? Да! Конечно, в них стрёмно доставать глянцевую тяжёлую хреновину, был подобный опыт с сабвуфером от Rel, который тоже имеет в комплекте хлопчатобумажные перчатки - он просто выскальзывал из рук)) Поэтому просто достал руками, а пальчики потом можно микрофиброй убрать. И ещё в комплекте необходимая вещь, которую никак здесь не ожидал увидеть, но она есть и это бомба! Речь о маленьких круглых подставках под шипы, чтобы не портить паркет. Уже думал какие-нибудь монетки подложить, но компания обо мне подумала и это так приятно ... С подключением, конечно, проблем никаких, кроме диаметра кабеля, у меня Ольбах и он оказался толстоват, пришлось пока принять временную меру: разделить жилу пополам. По поводу комплектных перемычек на высокочастотник: писали, что весьма высокого качества. Нууу, фиг знает, ровная, красивая, из тоненькой полоски какого-то металла, потом поменяю)) Всё поставил, внешний вид - охранительный, если не в курсе, вообще даже близко не угадаешь, какую сумму надо отдать, чтобы взор ласкало сие великолепие. По тону лак немного отличается от того, что на Rel-ле, но не сильно, при перепадах освещения в комнате вообще не критично. После малышек Canton Ergo 620 смотрятся внушительно, хотя на самом деле являются самой маленькой в модельном ряду напольной моделью. По площади на полу занимают примерно столько места, сколько и полочники на стойках, но визуально намного больше пространства, привыкнем) Грили на магнитах очень приятны, снимаешь и ничего не парит, чистый дизайн :f09f918d: По расстановке: комната около 20 метров, расположение возможно только вдоль длинной стены вокруг ТВ, расстояние между АС 1,8 м, от задней стены 25 см, от боковой 65 см, с другой стороны боковая стена в нескольких метрах, до места прослушивания около 3 м. Отзывов по данной модели шиш с маслом, поэтому сложно было дистанционно составить хотя бы приблизительно мнение о звучании, исходя из тех крупиц, которые встретились мне на просторах всемирной паутины. Конечно, читал и впитывал про все модели линейки)) Из того, что вынес: масштабный звук, комфортный со слегка завуалированным верхом. Боялся, очень боялся, что будут глуховаты, но, при первом же включении опасения развеялись, как дым. Нет, я не говорю, что верх бесконечен и обладает запредельным разрешением, конечно, нет, но и эффекта одеяла, накинутого на колонки тоже нет. Я бы так сказал: сильно зависит от записи и той информации, которая в ней, но, если атмосфера присутствует в записи (зал, реверберации), то и акустика это передаст, без явного акцента, но это слышно. Отдельно хочу сказать про передачу голоса, так как лично для меня это очень критичный момент - люблю вокал)) Так вот, сибилянты на высоком уровне, очень приятны, только самую малость акцентированы и одновременно мягки, голоса, как мужской, так и женский более полнотелы и сильно естественней, чем на Кэнтонах, хотя, если придираться, то всё ещё зачастую не хватает реальности размера исполнителя, динамики подачи и тембрального разрешения, то есть понятно, что играет акустика, нет впечатления реального исполнения, как говорится, далеко не в этой ценовой категории)) Далее общее восприятие динамики - лучше, определённо лучше, чем на полочниках, в самых неожиданных моментах в разных записях появились дополнительные акценты. Гитары - отдельная песня: звонкая струна, прям звенящая, слышна дека, инструмент имеет вес, пока не полный, но уже есть, за что подержаться. И разделение инструментов и голосов - определённо, шаг вперёд: лучше очерчено и висит ближе в воздухе. Также не могу не отметить более натуральную, полновесную и динамичную передачу звука фортепиано, духовых и ударных, а вот контрабасы - что вы делаете со мной?.. Саб не было мысли включать. Бас вообще тоже отдельной строкой. В Кэнтонах он быстрый, хлёсткий, сухой и, для полочников, весьма глубок, но такой - жилистый, а иногда, и достаточно часто, хочется жирку и мягкости, да и глубина тоже придаёт удовольствия, вот тогда и наступает сабвуфер-тайм, Rel добавляет кайфа: комфорт, мягчайшее касание, ощущение нажима, но без перегибов, всё очень деликатно, конечно, при соответствующей настройке под свой вкус. Mission - ы говорят: Не надо, зачем саб, мы сами всё сделаем, ты и не заметишь?! Да нет, замечу)) Но такого, что однозначно бежать и включать бас-машину, нет. Бас близок к релевскому - лёгкий, мягкий, не пытается выдавить из себя того, чего реально не может, а то, что может, представлено в выгодном свете. А теперь зло: симфоническая музыка крупных форм - Чайковский, концерт для фортепиано с оркестром №1 в представлении Виктории Постниковой и Венского симфонического в записи от Decca ... Даааа(( Меня, конечно, пересадили с задних рядов Партера ближе к сцене, но я всё ещё около середины, фортепиано больше похоже на себя, группы скрипок разделены, но им не хватает масштаба, они тонковаты и зажаты, великолепны контрабасы, без перебора и какой-то кайфовый тембр, даже не могу объяснить)) Атмосфера ... ну, мы не в Большом зале Филармонии, достаточно камерно, масштаб далеко не симфонического оркестра. В целом, слушать уже приятней, чем на Кэнтонах, но дух не захватывает. Вот Митяев, наоборот, всё чистенько, прям, вылизано или мои любимые Musica Nuda, хотя и на полочниках это отлично звучит, саб просто добавлял размер контрабасу и глубины звучанию, в том числе и голосу. Доволен ли я в итоге: за эти деньги как слон)) Конечно, ещё эйфория от приобретения новой вещи. Настраивался на более худший результат, всё-таки разница в РРЦ между полочными Canton Ergo 620 и напольными Mission ZX-3 не такая уж и огромная, учитывая, что стойки под акустику добавляют к 1100€ ещё 140$))) Но итоговая разница есть, она слышна и видна и она меня устраивает. Эталон акустики для меня на сегодняшний день? Sonus Faber Aida II и, как говорится, Точка)))
  • 1
  • 0
  • 0
Александр, Критик 2-го уровня 12.11.24
Плюсы Легкая, занимает мало места. Звук неоднозначен.
Минусы Трудно сшить с сабвуфером.
Отзыв Из-за большой скорости движения мембраны, сшить с сабвуфером, очень трудно, т.к. тяжелый НЧ динамик не имеет такой скорости движения как легкая мембрана у электростатов. У меня не особо получилось. СЧ и ВЧ красивые, легкие, прозрачные. А вот НЧ, вроде есть, но как то не ласкают слух. До этого были ямахи 777, проблем с НЧ не было, динамик легкий и быстрый. С Сабом появилось гудение комнаты, замучился давить 40 ГЦ. Искать подходящие к акустике сабы путем перебора, дорого, а подходящий для 300 модели никто не знает. Да и в городе где живу, в салонах не таких. В итоге лучше брать старшую модель, где НЧ начинаются от 38 Гц. На сайте фото от старшей модели. У 300 три полоски мембран вместо четырех.
  • 1
  • 0
  • 0
Сергей, Критик 2-го уровня 22.10.24
Плюсы Высокая чувствительность
Минусы Не обнаружил
Отзыв Благодаря высокой чувствительности хорошо звучат даже при малой мощности, что весьма актуально для 17м2 комнаты в"хрущевке" с никакой шумоизоляцией. Выражаю благодарность Владимиру Лаврову за консультацию и помощь в оформлении и получении заказа.
  • 3
  • 0
  • 0
Юрий, Критик 4-го уровня 17.10.24
Плюсы Звучание, дизайн
Минусы Не выявлено
Отзыв Отличные акустические системы. Прекрасное звучание, ровная АЧХ, детальные низкие частоты. Высокая чувствительность. Очень нравится белое матовое исполнение корпусов. Определенно стоят своих денег.
Фото к отзыву на Напольная акустика Heco Celan Revolution 9 White Satin от Юрий
  • 2
  • 0
  • 0
Дмитрий, Критик 4-го уровня 03.10.24
Плюсы Отличное качество звука :f09f8eb6: - Wharfedale Diamond 12.4 обеспечивает насыщенное и детализированное звучание. Бас глубокий и объемный, высокие частоты чистые и прозрачные, что делает звучание очень приятным как для музыки, так и для кино. Стильный дизайн :f09f8c9f: - Light Oak отделка придает акустике элегантный и современный вид, который легко вписывается в любой интерьер. Это не только техническое устройство, но и элемент декора.
Минусы Размеры и вес ⚖️ - Напольные колонки могут занять много места и потребуют пространства для установки. Также их вес может осложнить перемещение. Чувствительность к размещению :f09f8fa0: - Для достижения наилучшего звучания акустику нужно правильно расположить в комнате. Неправильное расположение может существенно повлиять на качество звука.
Отзыв Я очень доволен покупкой напольной акустики Wharfedale Diamond 12.4 Light Oak! :f09f8e89: Она не только великолепно выглядит, но и радует своим звучанием. Каждый раз, когда я включаю музыку, я наслаждаюсь полным и объемным звуком. Слушать любимые треки стало настоящим удовольствием! Если вы ищете акустику с отличным качеством звука и стильным дизайном, я настоятельно рекомендую рассмотреть эту модель! :f09f918d:
Фото к отзыву на Напольная акустика Wharfedale Diamond 12.4 Light Oak от Дмитрий
Вступайте в закрытый клуб Pult.ru!
Подпишитесь на рассылку
и получите 500 бонусов 👋
Нажимая кнопку «Подписаться», я даю согласие на получение рассылок информационно-рекламного характера и обработку персональных данных.
Вы успешно подписаны!